化解社会矛盾普法案例选编（十七）情感冲动瞬间 给理智留点时间

【案情概要】 

2017年11月29日10时许，被告人丁某在租住的房间内，因怀疑同居女友魏某(被害人，殁年40岁)与他人发生性关系而发生争吵并厮打。厮打中，丁某用胳膊扼住魏某颈部致其死亡。事后，丁某用保鲜膜将魏某尸体缠裹后放入冰柜，并将魏某的四张银行卡、OPPO手机一部、黄金及铂金饰品窃走。丁某通过转账、支付、提现等方式，共计窃取魏某银行卡、支付宝、微信等账户内人民币230622.75元，其窃走的手机、首饰等物品经鉴定价值人民币19563.94元，赃款均被丁某挥霍。2017年12月30

日，丁某自杀未果，于次日到公安机关投案。经鉴定，被害人魏某应系因颈部遭受钝性外力作用造成机械性窒息而死亡。另查明，由于被告人丁某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人(被害人魏某之母李某、之女张某)造成的经济损失为丧葬费人民币31272.5元。法院判决，被告人丁某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身;犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元;数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币50000元。对被告人丁某限制减刑。责令被告人丁某退赔盗窃所得赃款人民币250186.69元给附带民事诉讼原告人李某、张某。被告人丁某赔偿附带民事诉讼原告人李某、张某经济损失人民币31272.5元。

【案例点睛】

1.关于定罪

故意杀人罪，是指故意非法剥夺他人生命的行为。本案中，丁某在厮打中用胳膊扼住魏某颈部致其死亡，故意非法剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪。盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。本案中，丁某杀人后窃取被害人财物，数额巨大，其行为又构成盗窃罪。依法应数罪并罚。

2.关于量刑

根据《刑法》第六十七条第一款规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”自首是自动投案，自动性的时间要求在犯罪实施后，被动归案前，即在被讯问或采取强制措施之前，都可以自动投案。本案中，丁某虽然在杀害女友并窃取财物后逃走，但将赃款挥霍一空后主动到公安机关投案，属于自动投案，具有自首情节。

根据《刑法》第二百三十二条规定：“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。”第二百六十四条规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”本案中，丁某故意非法剥夺他人生命，构成故意杀人罪，其杀人后窃取被害人财物，数额巨大，又构成盗窃罪，应数罪并罚。丁某故意杀人致人死亡，犯罪性质恶劣，后果严重，应依法判处死刑。但本案系因民间矛盾引发，丁某具有自首情节，对丁某判处死刑，缓期二年执行。鉴于丁某主观恶

性较深，人身危险性大，应对其限制减刑。故以故意杀人罪，判处丁某死刑，缓期二年执行;犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元;数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，并处罚金人民币50000元，对其限制减刑的量刑适当。

3.关于附带民事诉讼

根据《刑法》第三十六条第一款规定：“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款规定：“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额……造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。”本案中，李某、张某所受损害与丁某的犯罪行为之间具有因果关系，故丁某应赔偿其犯罪行为给李某、张某造成的丧葬费人民币31272.5元等经济损失。

【案件警示】

随着社会发展，人与人之间的社交关系也变得更加复杂，人的价值观念也发生了变化，对严肃的感情问题看得草率，放松了对自己行为的道德要求，为命案的发生埋下了隐患。

本案是一起因怀疑同居女友与他人发生性关系而引发杀人行为的

恶性案件。如果丁某在怀疑女友与他人发生关系后，能够在情感冲动瞬间留给理智一点时间，妥善解决俩人之间的感情问题，或许一切都不会是现在这样。

因此，为了预防类似命案的发生，我们每个人都要拥有正确的婚恋家庭观，正确对待感情。增强法律意识，提高道德水平，从根本上克服消极因素。

 来源：辽宁省高级人民法院官方网站